COMPARACION DE METODOS DE INTERPOLACION EN VARIABLES HIDRICAS DEL SUELO

Resumen

En este trabajo se presenta una comparación de tres métodos de interpolación: Kriging, Placa Delgada y Distancias Inversas al Cuadrado, aplicados a las variables hídricas del suelo: conductividad hidráulica saturada (Ks), capacidad de campo (CC) y punto de marchi-tamiento permanente (PMP), con el objeto de determinar cuál es más preciso con base en la varianza de estimación de cada uno, además de proponer dos formas alternativas al método de la estadística clásica para definir el número de determinaciones de Ks para obtener su valor medio con cierta precisión. Los trabajos de campo se hicieron en el Campus Tabasco ubicado en Cárdenas, Tabasco; en el lote C-7 se trazó una cuadrícula con puntos equidistantes cada 25 m, para un total 204 puntos; se hicieron determinaciones de Ks por el método del pozo, recolectándose muestras para la determinación de CC y PMP. Los resultados indicaron que el mejor método fue el de Kriging, seguido por el de Distancias Inversas al Cuadrado; el método más inexacto fue el de la Placa Delgada. Las dos formas para determinar el valor medio de Ks fueron más eficientes que el método de la estadística clásica.